Tuesday, October 19, 2010

El Mundo según Casciari

Les dejo un interesantísimo y ameno concepto. Aclaro que todo lo puesto a continuación es responsabilidad del autor del mismo, y no refleja mis puntos de vista personales. Adelante y gocen esta descripción del mundo.

El autor es argentino, actualmente corresponsal de EL PAÍS de España. Esta es su interpretación de la relación entre países. Para compartir.

EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari.

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7.. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?

En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.

Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.

La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.

Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.

A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis) .

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume).. Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.

España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.

Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna....y ¡hasta gente!

A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:

¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía NO funcionan?

Labels: , ,

¿Mexicanos y Mexicanas?

Recibí este interesante correo, y tal cual lo pongo en este blog, a ver qué les parece. Se hizo copy-paste para respetar todo el contenido y firmas. Que lo disfruten...


Regla ortográfica

En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente Calderón.


Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.

Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?

En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.

Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.

Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...

La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, para aquellos que andan atrasados de noticias, es la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.

Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.

Caso contrario en Chile, donde lo aplican bien: la Sra. Bachelet es Presidente.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a la Casa Rosada y a Miraflores, para que esos ignorantes e iletrados hagan buen uso de nuestro hermoso idioma.

Atentamente,

W. Molina

Licenciado en Castellano y Literatura (y no en Castellana y Literaturo)

Labels: , , , , ,

Thursday, October 14, 2010

Rescate de los mineros de Chile

No cabe duda: quedar atrapado a 700 mts de profundidad en una mina es una tragedia. Afortunadamente el dia 14 de Octubre del 2010 se dio el feliz rescate de los 33 mineros atrapados en una mina de Chile, tras haber permanecido ahí por más de 2 meses. Hasta ahí todo bien y que bueno que así fue. Pero de repente surgen algunas dudas sobre la autenticidad y realidad de lo ocurrido.

Les comento que se pudieron observar algunas incongruencias en el rescate que acaparó la atención mundial, nada mas como simples observaciones que me dejan con algunas dudas y que obviamente se requiere mayor información sobre este suceso.
1.- El estado nutricional de los mineros era por demás perfecto. Nadie perdió peso.
La pregunta: ¿Ni el estrés, ni la falta de actividad, ni la escasez de alimentos impactaron en su estado de salud?
2.- Salieron muy limpiecitos y bañaditos, bien rasurados y con un corte de cabello algunos como acabado de hacer...
La pregunta: ¿Contaban con servicio de peluquería? ¿Despediciaban agua en afeitarse? ¿Desperdiciaban luz en acicalarse? ¿Lavaban su ropa ahí dentro? ¿No les creció el cabello, la barba y el bigote en 2 meses?
3.- Se supone que hicieron ahí sus necesidades por 2 meses. Seguro que olía horrible, pero no se percibían olores a traves del túnel y el rescatista que bajó ni siquiera hizo gestos.
La pregunta: ¿Contaron con alguna forma de disponer sanitariamente de sus propios desechos y de los consiguientes olores?
4.- La alegría de muchos parecia forzada. Otros solamente estaban contentos de haber escapado con vida.
La pregunta:¿2 meses de encierro no hicieron mella en el ánimo de nadie? ¿Todos tenían la entereza mental para no sufrir ningua afectación emocional? ¿Todos tenían el control de sus emocionas para presentarse ante la TV como artistas que recibían un premio en lugar de estallar en verdadero júbilo, llorar a moco tendido de alegría, e incluso sufrir desmayos de la emoción de haber salido con vida?

Claro que cabe la posibilidad de haber tenido la estabilidad mental como para haber quedado atrapado a 700 mts y organizarse ahí dentro para llevar un ritmo de vida normal, como si nada pasara, y esperar tranquilamente el rescate y el momento de saltar a la fama, como los náufragos o los sobrevivientes de Los Andes, pero en fin, eso ya es otra cosa.

Lo que sí es que deben aprovechar sus 5 minutos de fama para dar conferencias, asesorar películas sobre el caso, escribir libros, autografiar camisetas, presentarse en eventos públicos, recibir regalías por autorizaciones, etc. En fin, resolver su problema económico y aprovechar las circunstancias, como lo han hecho todos....Por otro lado, al pueblo pan y circo...

Yo nomás digo...¿no?

Labels: , ,

Friday, October 08, 2010

Antibioticos con receta

¿Como es posible?

El colmo de la ineficacia y la ineptitud...No cabe duda que los puestos en Mexico son y seguirán siendo para los cuates, no para el que está capacitado. En nuestro campo (la medicina) sabemos que las autoridades de salud igualmente son ignorantes e ineficientes, y que las medidas que se toman en materia de salud solamente son para beneficio de ciertos personajes, pero nunca del pueblo mexicano. Lean las siguientes perlas:

1.- La lincomicina es un antibiótico ya en desuso en muchos países. Sin embargo en México se sigue vendiendo por jugosas razone$$$.

2.- Mismo caso del Metamizol, ya prohibido en muchas partes del mundo, pero integrante aun del cuadro básico de nuestras instituciones de élite (IMSS, ISSTE, SSA, etc.).

3.- Reglamentos agregados para evitar que se expendan los antibioticos sin receta médica. De plano este da risa por los siguiente:
Voy de acuerdo que el Director nacional de la Secretaría de Salud no tenga capacidad alguna, pero por lo menos debería rodearse de verdaderos médicos, que hayan estudiado realmente medicina. En la lista publicado por la SS se especifica clraramente qué antibióticos son los de la lista negra, pero....¿Quien fué el "genio" que incluyó en la lista de ANTIBIOTICOS el ITRACONAZOL? ¿O sea que los antibióticos son lo mismo que los ANTIMICOTICOS? a ese paso, seguro que estos "genios" ignoran que existen los antivirales, porque si supieran que existen, seguro los incluyen en la lista de ANTIBIOTICOS también.

Por otro lado, si se van a prohibir los antimicóticos...¿Por qué dejaron fuera de esa clasificación al miconazol, ketoconazol, fluconazol, terbinafina, tolnaftato, sertaconazol, etc.?

Además incluyeron el grupo de las quinolonas (ciprofloxacino, ofloxacino, levofloxacino, etc.) y hasta ahí está bien. Pero ¿por qué dejaron fuera al nadifloxacino y al norfloxacino? ¿No se trata también de quinolonas? La proxima vez que requiera un antibiótico solicite ORANOR grageas (Norfloxacino), y listado en mano de la COFEPRIS exija que se lo vendan, porque no aparece. ¿Acaso se dejó a criterio de una empleada (que tal vez no terminó la primaria) de farmacia venderme o no un farmaco?

Para terminar, si los "genios" de la Secretaria y de COFEPRIS por lo menos hubieran hecho la secundaria, habrían llevado una materia llamada RAICES GRECOLATINAS, y les hubiera ido un poco mejor. Hubieran comprendido la palabra antibiótico (Anti=En contra de y Bios=Vida, o sea, Contra la vida) Y hubieran abarcado entonces en la restriccion de antibióticos a cualquier fármaco que elimine vida microscópica (Bien aclarado, porque al decir "vida" los genios incluirán los antiparasitarios, los yerbicidas, y los plaguicidas), y asi quedarían en la lista negra los Bactericidas, Bacteriostáticos, Antimicóticos y Antivirales.

Seguro que a los genios les estallaría la cabeza si les mencionamos bajo ese criterio, donde quedarían los antisépticos de uso externo, y si ya hay una definición exacta de que si los virus están considerado ya sin discusión entre los seres "vivos" como para prohibir los antivirales en la confusión.

De los priones ya mejor no hablamos, porque...ssshhhhhh...silencio...¡Genios trabajando!

Yo nomás digo...¿no?

Labels: , , ,